Медичне страхування страхуйся а то

Один мій знайомий лежав недавно у відомчій лікарні. Лікували його добре, прямо скажемо, на високому рівні. Тільки весь час він стикався з одним не дуже для нього приємним нюансом.

Призначає, скажімо, лікар ліків, що лікує, і тут же говорить: «А у вас є медична страховка ? Немає? Тоді вам доведеться за ліки платити». Або пішов він в їдальню. Майже всім там дають до обіду пиріжки. А йому, як не застрахованому, не належить. Хочеш пиріжок - піди, застрахуйся в цьому відомстві, де вже декілька років, як ввели обов'язкове, так би мовити, добровільно-примусове медичне страхування .

Розповідь мого знайомого згадалася, коли прочитала про те, що у Верховній Раді зареєстрували проект закону «О загальнообов'язковому державному соціальному медичному страхуванні ». Їм передбачається на основі Фонду соцстрахування по тимчасовій втраті працездатності здійснювати послуги обов'язкового медичного страхування . Введення новації заплановане з 1 січня 2009 року.

Чим же аргументують свою пропозицію розробники документа? Зменшенням витрат на дубльовані функції, оскільки Фонд державного соціального медичного страхування буде створений на базі вже існуючого фонду. Непогано, правда? Якщо не враховувати, що, як указується в проекті закону, добровільно-примушені клієнти, тобто ми з вами, оплачуватимемо страхові внески «в частині покриття витрат на матеріальне забезпечення і соціальні послуги фонду». От так - ні більше, не менше - ми з вами повинні забезпечити безбідне існування численної армії чиновників. Адже вони теж хочуть їсти. А тут- ну чим не годівниця?

Як відомо, право на охорону здоров'я громадян України визначене Конституцією. Це право мають всі громадяни нашої країни (що працюють і непрацюючі). При цьому громадяни завжди були упевнені: що б з їх здоров'ям не трапилося, держава поклопочеться про них через систему державної охорони здоров'я.

Система державної охорони здоров'я була нескладною і достатньо стабільною. Як і будь-яка інша система, вона розвивалася, удосконалювалася і, як здавалося, в основному всіх влаштовувала. Головним було те, що лікували завжди і скрізь безкоштовно! Так, скажуть скептики, була подекуди неофіційна плата. Але це ж неофіційна плата, яка іменувалася винагородою.

І ось в самий розквіт незалежності в нашій країні з'явилася модель охорони здоров'я, яка, за словами її ініціаторів і розробників, «додає фінансуванню охорони здоров'я змішаний бюджетно-соцстраховській характер».

При цьому є обов'язкове і добровільне медичне страхування .

Обов'язкове медичне страхування про существляєтся не тільки працедавцями, але і державою. Поняття «Добровільне медичне страхування » говорить саме за себе: вам потрібно - страхуйтеся і, як при будь-якому страхуванні, платите гроші . Але суть-то в тому, що багато державних і недержавних органів дуже хочуть поняття «добровільне» повністю перевести в поняття «примусове». І на ділі демонструють, що якщо ви відмовитеся від страхування, маючи на це повне право, то можете багато втратити. І у лікуванні, і в здоров'ї.

При збереженні державної системи охорони (колишньою або вдосконаленою) здоров'я можна було б ввести для всіх працедавців так званий медичний податок до бюджету держави. При цьому величина податку могла б бути диференційованою в залежності, наприклад, від чисельності тих, що працюють (зокрема по всіх видах договорів), а також від обороту або прибутку (краще від обороту, оскільки прибуток навчилися приховувати). Податкові надходження слід було б направляти тільки до держбюджету - єдина влада при єдиному фінансуванні.

Медичне страхування на добровільній основі дозволило б будь-якому підприємству незалежно від його організаційно-правової форми і підлеглості страхувати своїх працівників по їх бажанню. Крім того, кожна людина незалежно від його статусу (що працює або непрацюючий) тільки по своєму бажанню могла б просто і без поневірянь застрахувати своє здоров'я. Адже системою Держстраха і альтернативних їй страхових кампаній передбачаються ризики, пов'язані із спричиненням шкоди здоров'ю.

А мій знайомий до цих пір дивується: страхування - це право або обов'язок? Судячи по проекту закону, що поступив в Раду, обов'язок. Адже там так і написано:

Джерело: prostobank.com.ua

Інші статті


    0 Відгуків на “Медичне страхування страхуйся а то”


    1. Немає коментарів

    Залишити відгук